Mis Cabalas

En la anterior entrada me formulaba estas preguntas: como un equipo como ferrari echó a perder un campeonato que tenian practicamente al bolsillo?
Como un equipo como ferrari le dijo a alonso "use the best of your talent" para adelantar a petrov? Realmente fue un simple error estrategico? Porqué en la estrategia ningunearon la primera posición que ocupaba Vettel?  Porqué no rodaron más cabezas tras este grave error?
Había alguna consigna de alguien fuera de ferrari para que no ganara alonso el mundial?
Quien salia beneficiado si vettel ganaba? Y si Alonso lograba el titulo, quien perdía? Hubo una mano negra detrás de todo esto? Webber tuvo en algún momento opciones para ganar el mundial?

-Como un equipo como ferrari le dijo a alonso "use the best of your talent" para adelantar a petrov?

Supongo que respondería a un ataque de desesperación en el muro de ferrari al darse cuenta de su grave error, ya que poco mas se podía hacer. Solo esperar a que Alonso intentara el último milagro.


-Realmente fue un simple error estrategico?

En principio si que podria ser un simple error estratégico, ya que pararon antes de tiempo, con unos neumáticos blandos que podría haber aguantado muchas mas vueltas, y se confiaron en que podrían adelantar fácil a Petrov y a Rosberg. Pero, siguiendo la teoria de la conspiración, si alguien, si realmente alguien pactó/ordenó a Ferrari dejarse perder el mundial, era un error muy facil de cometer y sin que Alonso o los espectadores pudieran sospechar. Pero jugándote un campeonato mundial en la última carrera, lo lógico hubiera sido ir a por Button, que además no estaba tan lejos de Fernando (a unos 2-3 segundos) y mantenerse en esta cuarta posición que ocupaba en aquél momento.

-Porqué en la estrategia ningunearon la primera posición que ocupaba Vettel?  Porqué no rodaron más cabezas tras este grave error?

Supongo que escogieron cubrir la posición de Webber, immediato perseguidor, pero Vettel era el líder. Solo que Alonso perdiera la posición con el australiano, se pedería el título.

Es extraño que la unica cabeza que rodó fue la de Chris Dyer, el ex ingeniero de pista de Schumy y Michael, que fue quien dió la orden de parar. Normalmente, hubieran caído más, teniendo en cuenta que se regaló al rival. Es lógico que se pueda sospechar de que el mero hecho que no rodaran mas cabezas, por algo será...

-Había alguna consigna de alguien fuera de ferrari para que no ganara alonso el mundial?
Quien salia beneficiado si vettel ganaba? Y si Alonso lograba el titulo, quien perdía? Hubo una mano negra detrás de todo esto? Webber tuvo en algún momento opciones para ganar el mundial?


Es fácil razonar que pudiera haber una mano negra tras todo esto. Cuesta de entender que ferrari pudiera perder en lo que era su fuerte, anteriormente, la estrategia, un campeonato mundial.  Pero vayamos al quid de la cuestión:  Quien salia beneficiado si vettel ganaba? Miremoslo desde el punto de vista de un Ecclestone cualquiera: Otro campeón mundial, el más joven de la historia, substituyendo a Lewis Hamilton; el quinto campeón del mundo en la parrilla de 2011; Red Bull, un equipo joven, que atrae a todo el mundo campeón,que se ha ganado miles de fans sobretodo por el joven Vettel. Se vuelve a reenganchar a la afición alemana, que tenia un hueco profundo tras la retirada de Michael  Schumacher. Porque Vettel y no Webber? La juventud de Seb, que hace que sea simpatico a ojos de la mayoria de los fans; Webber ya es "viejo", y no tiene ningún carisma especial.
Si alonso ganaba, se perdería todo esto, ganaría el tercer campeonato mundial, los tifosi y los españoles volverían a sonreír, pero tampoco tenia ningun secreto mas. Por razones de markeitng, es razonable que Vettel tuviera más cosas por ganar.

Mi teoría de la conspiracion indica que se "invitó" a ferrari no ganar el campeonato. Posibles motivos?  La mancha en la imagen de la Scuderia por las descaradas ordenes de equipo en Alenania 2010, las criticas a Alonso por ello. A canvio de que? 2011 ha sido un año nefasto otra vez más. Posible compensacion economica?
Las casas de apuestas tuvieron algo que ver? Ferrari se vendió?
No lo creo. Las caras de resignacion eran palpables. Por lo que creo que unicamente pudo ser la primera opción. La orden de un pez gordo de la F1 para que se dejaran ganar.

Por ultimo, Webber no figuraba en el Plan A de Red Bull para ganar el campeonato. Su misión era ser el cebo de Ferrari. En caso de que Vettel fallaba, el plan B sería el australiano.

Abu Dhabi, 1 año después...

Un año despues Vettel llega a la pista donde le vió hacerse grande con otro título más, con un año arrollador y un RB7 de otra galaxia. Mclaren muy irregular durante todo el año, un hamilton perdido, machacado por un gran Button. Un alonso luchador, tirando del carro una vez más de un equipo ferrari muy perdido, un Massa que no ha aportado nada al equipo.

Conclusión:

En estas 4 entradas no pretendo en ningun momento questionar el título de Vettel, ya que únicamente me baso en opiniones mias y de aficionados al mundo del motor. Aún asi, creo que algo más pasó en aquella tarde-noche en yas marina. Pero por ahora, se escondió, como el sol aquél 14 de noviembre.




No creo que Webber tuviera opciones de ganar dentro del plan A. El plan A era que ferrari picara en el anzuelo para que Vettel fuese el campeón.